Eurodiputados: la cuenta que no se ve
No solo la asignación: cada escaño europeo activa una maquinaria de gasto que el ciudadano paga, pero le cuesta controlar
¿Cuánto cuesta de verdad un eurodiputado? La respuesta de tertulia televisiva es: 11 255,26 euros brutos al mes. Ya bastaría para inquietar a quien vive del trabajo, los impuestos y la prudencia doméstica. Pero la respuesta seria es bastante menos tranquilizadora. Porque el coste no coincide con la asignación. Coincide con todo lo que se deriva de ese escaño: dietas, personal, dieta de estancia, reembolsos, viajes, pensión, indemnización de salida. Una maquinaria perfectamente legal. También porque las reglas de la maquinaria nacen dentro de la propia maquinaria.
Cada uno de los 720 miembros del Parlamento Europeo recibe 11 255,26 euros brutos al mes (el último importe indicado por el Parlamento, el de 2025), equivalentes a 8772,70 euros netos tras el impuesto de la UE y las cotizaciones. A eso se añaden 4950 euros mensuales en dietas para gastos generales: oficina, documentación, equipos, representación, administración. Después llega la partida más cuantiosa: hasta 32 072 euros al mes para el personal. No son sumas abonadas directamente al electo, conviene precisarlo. Pero sigue siendo dinero público. Y ya aquí cambia el panorama: asignación, gastos generales y presupuesto para asistentes pueden alcanzar unos 579 mil euros al año por escaño. Incluso antes de dieta de estancia, viajes y pensiones.
La dieta de estancia es de 359 euros al día para las actividades parlamentarias oficiales. Los viajes ordinarios se reembolsan según criterios que incluyen avión hasta clase ejecutiva, tren en primera clase y coche con reembolso por kilómetro. Todo regulado, todo previsto, todo archivable bajo la noble denominación de «funcionamiento». Pero el ciudadano, el que paga, sigue ante una niebla contable. Ve la asignación, quizá. No ve la estructura.
El nudo está aquí: no basta con declarar la transparencia. Hay que imponerla. En las dietas para gastos generales, el Parlamento permite a sus miembros publicar voluntariamente auditorías o confirmaciones sobre el uso correcto de los fondos. ¿Voluntariamente? Donde el dinero es público, la rendición de cuentas no debería depender de la buena disposición del beneficiario. Debería ser automática, analítica, mensual, accesible para cualquiera.
Para 2026 el presupuesto del Parlamento Europeo asigna más de 2,6 mil millones de euros. Solo la asistencia parlamentaria, es decir, el personal de los diputados, representa más de 273 millones; en 2025 se gastaron 252. La representación cuesta, desde luego. Pero el coste democrático se vuelve indigesto cuando se vuelve ilegible.
Las soluciones existen: publicación obligatoria de los gastos de cada electo; devolución automática de las sumas no justificadas; límite más estricto al personal y los reembolsos; pensión ordinaria exclusivamente contributiva; exclusión de la indemnización de fin de mandato para quien obtiene de inmediato otros cargos públicos; informe anual único, claro y comparable para cada escaño.
La democracia no debe ser pobre. Debe ser sobria. No debe humillarse ni humillar al contribuyente. Debe rendir cuentas. Porque cuando un mandato público se convierte en una renta opaca, el problema no es la antipolítica: es la indignación de quien trabaja cada día por una fracción de esas cifras y ya no entiende para qué corte está manteniendo el palacio.
Y, atención, esto solo se refiere al eurodiputado. Aún faltan la Comisión Europea, el Consejo Europeo, el Consejo de la Unión Europea, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal de Cuentas Europeo, el Banco Central Europeo, el Comité de las Regiones, el Comité Económico y Social, el Servicio Europeo de Acción Exterior, las agencias y toda la constelación administrativa que gira en torno a Bruselas, Estrasburgo, Luxemburgo y más allá.
La cuenta, por tanto, no está cerrada. Acaba de empezar.